シリア政府は2024年12月7日未明、反体制派による突然の攻勢が政府支配地域を席巻し、わずか10日間でダマスカスに到達したことで崩壊し、半世紀に及ぶアサド一族の支配が終わった。

このニュースが広がると、シリア国民は街頭に繰り出し、首都では祝砲が響いた。その後、国営テレビは男性らの一団による声明動画を放映した。そこでは、バッシャール・アサド大統領が打倒され、拘束されていた人々が刑務所から解放されたと述べられ、軍事的突破が、旧体制の終焉を告げる公の発表へと変わった。

崩壊そのものと同じくらい、その速さが重要だった。報道は、反体制派の進軍があまりに速く、政府が態勢を立て直す能力を圧倒したと伝えた。攻勢は首都が無防備になるまで次々と地域を移っていった。このような速さは、単なる戦場での敗北だけでなく、国家権力の瓦解を示唆した。

シリア国民にとって、当面の感情は安堵と不安が入り交じったものだった。長年にわたる戦争、拘束、避難生活を経て、アサド一族の支配の終焉は解放感を生んだが、次に誰が統治するのか、移行をどれほど速やかに安定させられるのかという疑問も生じさせた。AP通信の報道は、政治的解決がすでに成立しているかのように装うことなく、祝賀の様子を強調した。

地域的な重要性は明白だった。シリアは同盟、代理戦争、難民流出の要衝であり、ダマスカスでの突然の崩壊は、首都をはるかに越えて勢力均衡を変える。新政権について説明できるようになる前から、近隣諸国や域外の大国は、根深い独裁体制から突然の空白へと移った国がもたらす影響を再評価しなければならなかったはずだ。

AP通信の報道は、反体制派の指導部、拘束者の解放、政権移行の最初の措置をめぐるすべての疑問に答えたわけではない。しかし、その日に最も重要だった決定的な事実は示した。50年にわたりシリアを統治してきたアサド一族が権力の座から去ったということだ。段階的な変化として語られることの多い紛争において、これはまれな、突然の結末だった。

政府の崩壊は、はるかに大きな物語の最初の一文にすぎない。シリアは今、突然の崩壊から何らかの政治秩序へと移行しなければならず、報道もその移行が容易だと装ってはいない。刑務所が開放され、群衆が祝う光景は解放のように見えることがある。しかし、より困難な課題は、その後の数日間に誰が省庁、治安部隊、領土を掌握するのかを決めることだ。反体制派の進軍の速さは旧政権を終わらせたかもしれないが、同時に、他の勢力が先を争って埋めようとする空白が生じるリスクも生んだ。

この報道は、一つの大きな不確実性を未解決のまま残している。旧体制に代わり得る秩序があるとすれば、それはどのようなものなのかという問題だ。反体制派は領土を迅速に獲得できても、崩壊後の首都を統治することは、そこへ進入するより難しい。シリアの次の段階は、武装勢力、刑務所、省庁をめぐる正統性の主張が競合し、各勢力が分裂するのを諸派が防げるかどうかにかかっている。

旧体制が明らかに消滅したにもかかわらず、この崩壊がまだ完結していないように感じられるのは、そのためだ。