米軍は出来事の発生日、イエメンにある多数のフーシ派の標的を攻撃し、首都サヌアや港湾都市ホデイダを含む複数の都市を空爆した。

アルジャジーラの報道によると、米中央軍（CENTCOM）は、フーシ派が支配するイエメンの地域にある15カ所の標的を攻撃したと発表した。サヌアでは4回、ホデイダでは7回の攻撃があり、首都の南東に位置するザマール県とバイダ県でも追加の攻撃が報告された。フーシ派が運営するアル・マシーラは、ホデイダへの攻撃が空港と、フーシ派支配下の軍事基地があるカセイブ地区を直撃したと伝えた。

米国が表明した根拠は海上安全保障だった。CENTCOMは、航行の自由を守り、米国、連合国、商船のために公海をより安全で安定したものにするために行動したと述べた。この根拠は、紅海とアデン湾での船舶に対するフーシ派の攻撃を受けて、米政府が進めている、より広範な圧力作戦を反映している。

記事によると、AP通信は匿名の米当局者を引用し、標的は兵器システム、基地、その他の装備だったと伝えた。また、フーシ派メディアが英国の参加を主張したにもかかわらず、英国防省は英国の関与を否定したとも記している。この否定が重要なのは、当局が確認する前に戦時下の主張がいかに急速に広まり得るかを示すからだ。

攻撃は、フーシ派が自らの作戦を強化した後に行われた。フーシ派は、自らの攻撃はパレスチナ人との連帯と、イスラエルによるガザでの戦争への反対を示すためのものだとしている。記事はまた、イエメンへの攻撃をより広い地域情勢の中に位置付け、イスラエルとヒズボラを巡る緊張の高まりや、過去にイスラエルがイエメンで行った攻撃と重なっていると指摘した。

アルジャジーラのファクトチェック部門が検証したソーシャルメディア映像を含む視覚的証拠には、ホデイダから巨大な煙の柱が立ち上る様子が映っていた。公式声明が死傷者ではなく標的に焦点を当て続ける中でも、これらの映像は攻撃の規模を裏付けた。

情報源は、被害の全容評価や死傷者数を示していない。そのため、報道で伝えられる範囲には限界がある。明らかなのは、米軍の作戦が、イエメンで戦略上最も重要な都市部のうち2カ所を含む、フーシ派支配下の複数拠点を攻撃し、商業船舶の保護を名目に実施されたことだ。

出来事の発生日に行われた作戦は、紛争がもはやミサイル迎撃や警告声明に限定されていないことを示している。紅海回廊と、より広範な中東にまたがって、攻撃、報復、相反する主張が繰り返される循環となっている。

フーシ派にとって、この攻撃は、彼らが米国およびその同盟国とのより広範な対決と呼ぶものの一部だった。米政府にとっては、国際海上交通への脅威を減らすための新たな試みだった。この2つの立場の間には、エスカレーションが常態化した地域がある。