コロンビア裁判所、民兵組織への資金提供でチキータ元幹部らに有罪判決

# コロンビア裁判所、民兵組織への資金提供でチキータ元幹部らに有罪判決

出来事の日付：2025年7月23日

NeoTechNews編集部

コロンビアの裁判所は、チキータ・ブランズの元幹部7人に禁錮刑と罰金を科す画期的な判決を下した。この事件は長年、武装組織に対する企業の支払いが公に知られていながら、コロンビア国内では経営上層部の刑事責任が問われてこなかったという隔たりを象徴していた。

Infobaeによると、アンティオキア第6専門刑事裁判所は、現在は解散したコロンビア自衛軍連合（AUC）への資金提供に関連する加重共謀罪で、チキータの元幹部7人に禁錮11年3カ月、すなわち135カ月を言い渡した。裁判所はさらに、総額138億7,600万コロンビア・ペソ（約340万米ドル）の罰金を科し、執行猶予と自宅拘禁を認めず、有罪となった男性らの逮捕状を発付するよう命じた。

報道によると、ディアナ・ルシア・モンサルベ判事は、レイナルド・エリアス・エスコバル・デ・ラ・オス、ジョン・ポール・オリボ、チャールズ・デニス・カイザー、アルバロ・アセベドの各氏と、ほかの上級幹部3人に対して判決を言い渡した。Infobaeは、違法武装組織への資金提供に関する責任を問われた多国籍企業の高級幹部が、コロンビアで長期の禁錮刑と多額の罰金を科されたのは初めてだとして、この判決を歴史的なものと評した。

問題となった行為は、別の場所では以前から認められていた。報道によると、チキータは2007年、米国政府からテロ組織に指定されていたAUCに対し、総額170万米ドルに上る100回以上の違法な支払いを行ったことを米国で認めた。同社はこの事件で2,500万米ドルの罰金を科された。しかし、民兵組織による暴力の影響を最も直接的に受けたコロンビアでは、幹部に対する同等の刑事処罰がないまま年月が過ぎた。

コロンビアでの判決の時期は重要だった。Infobaeによると、事件が時効を迎えるおそれが生じるわずか2カ月前に判決が下された。この事件に適用された旧コロンビア刑法では、加重共謀罪の最高刑は12年で、審理段階はその半分の期間を超えてはならなかった。実業家10人に対する起訴決定が2019年9月17日に確定したため、裁判所は事件が時効となる前の2025年9月17日までに判決を下す必要があった。

この判決と並行して、米国では訴訟が続いている。Infobaeによると、米国の裁判所は2007年と2024年のいずれにもチキータに不利な判断を下した。より最近の判決では、フロリダ州南部地区の連邦裁判所が、1997年から2004年にかけてAUCに行われた支払いに関する責任を理由に、女性12人と男性4人に賠償するよう同社に命じた。同社はその判決を不服として控訴した。

Infobaeが要約したところによると、米国での訴訟におけるチキータ側の主張は、支払いはカルロス・カスターニョ氏やラウル・アスブン氏によるものとされる脅迫を含む、民兵組織やゲリラからの致命的な圧力の下で強要されたものであり、同社は1995年に従業員25人が殺害された後、従業員を守るために行動したというものだった。報道はまた、チキータが同社に不利な一部証言の信頼性に異議を唱えている一方、被害者側の弁護士はそうした主張を退け、同社は責任を回避しようとしていると述べたとしている。

コロンビアの判決は、この事件を巡るすべての争いを決着させるものではないが、重心を移すものだ。長年、民兵組織への資金提供におけるチキータの役割は、原則的には立証された不祥事でありながら、国内の刑事責任という点では未解決のまま扱われてきた。今回の判決は、名指しされた元幹部らに禁錮刑を科し、事件が時間切れになる前にそれを行ったことで、この状況を変えるものだ。

また、AUCの暴力が抽象的なものではなかったため、この判決は重要である。報道で引用された被害者支援者らは、武器と民兵組織の勢力が広範囲に拡散するなかで、企業の物流と港湾業務が果たした可能性のある役割について、コロンビアの諸機関に説明責任を果たすよう求めてきた。こうした背景を踏まえると、アンティオキア県の判決は単なる懲罰ではない。紛争地帯で下された企業の決定が、組織的な虐待に責任を負う武装勢力を支える場合、直接的な刑事責任を伴い得るという意思表示である。