# 韓国裁判所、戒厳令捜査で尹錫悦前大統領の逮捕を命令
ソウルの裁判所は、失敗に終わった戒厳令宣布を巡り、尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領の逮捕状を発付した。尹氏の身柄拘束は2度目であり、短時間の危機以降、韓国に影を落としてきた政治的・法的責任追及が一段と進むことになった。
聯合ニュースによると、ソウル中央地裁は趙垠奭（チョ・ウンソク）特別検察官が請求した令状を認め、南世鎮（ナム・セジン）部長判事は前大統領が証拠を隠滅する恐れがあることを理由に挙げた。尹氏は審理に出席してすべての容疑を否認した後、首都のすぐ南に位置する京畿道義王市のソウル拘置所に収容された。
令状は、尹氏が2024年12月3日に行った戒厳令宣布に関する5つの主要容疑に基づいている。その中には、戒厳令宣布の直前に一部の閣僚だけを会議に招集し、閣僚の権利を侵害したとの疑いがある。捜査当局はまた、尹氏が自らの行為に正当性を加えるため、事後に虚偽の戒厳令宣布文書を作成し、当時の韓悳洙（ハン・ドクス）首相と金龍顕（キム・ヨンヒョン）国防相に署名させた後、廃棄したとみている。
そのほかに疑われている行為には、憲法秩序を破壊する意図を否定する虚偽の声明を配布するよう大統領府の外信担当報道官に指示したこと、1月初旬に捜査当局による自身の拘束を阻止するよう大統領警護処に命じたこと、軍司令官3人が使用した保安携帯電話の通話記録を削除するよう指示したことが含まれる。
今回の判断により、韓国の近年の歴史で最も重大な政治的出来事の一つであり続けている、尹氏による短期間の戒厳令宣布を巡る法的余波が一段と深まった。裁判所の決定は、捜査当局が証拠の流れは依然として損なわれる恐れがあり、事件を保全するため身柄拘束が必要だと考えていることを示唆している。
尹氏は在任中の1月に一度逮捕されていた。その後、裁判所が逮捕取り消しの請求を認めたため、3月に釈放された。したがって木曜日の決定により、尹氏は短い自由期間を経て再び身柄を拘束され、戒厳令の試みの前後および最中に何が起きたのかを記録しようとする特別検察官の取り組みに、改めて焦点が当たることになった。
これらの容疑は、事件が多層的な性質を持つことも浮き彫りにしている。問題は、戒厳令が違法に宣布されたかどうかだけではなく、事後に書類上の記録を整え、対外発信を管理し、捜査当局が記録を確保するのを妨げようとした疑いにも及んでいる。このため、この事件は憲法上の問題であると同時に、証拠を巡る問題でもある。
現時点で逮捕状が意味するのは、前大統領が拘束下で捜査に向き合わなければならないということだ。検察がこれらの容疑について有罪判決を得られるかどうかは今後の司法手続きで判断されるが、裁判所の決定により、捜査が新たな、より重大な段階に入ったことはすでに確認された。
