ハンガリーで選挙への圧力強まる中、ブダペストで数千人がオルバン首相に抗議

約1万5000人の抗議者がブダペストの広場を埋め尽くした。主催者はこの集会を、オルバン・ビクトル首相の政権に対する抵抗運動の始まりと位置づけ、メディア、市民社会、民主主義の規範をめぐる論争によってすでに方向づけられている政治の一年に、街頭からの圧力を加えた。

AP通信によると、作家、俳優、音楽家、ジャーナリストを含む約20人の著名人がデモに参加した。登壇者らは、政府の行動がますます反民主主義的になっていると非難し、オルバン氏率いるフィデス党とつながりのある人々を利する汚職があると主張した。ある登壇者は、この国は国民にうそをつき、略奪する者たちのものではなく、平和な未来を築く意思を持つ人々のものだと述べた。

抗議は、批判派を警戒させてきた一連の政府の動きの後に行われた。AP通信によると、オルバン氏の党は3月に法律を成立させ、その翌月には憲法改正を行い、公のLGBTQ+イベントを事実上禁止するとともに、当局が顔認識技術を用いて参加者を特定し、罰金を科すことを認めた。批判派は、これによってハンガリーが専制政治へさらに近づき、ロシアと結びつけられる手法を模倣することになると主張している。

もう一つの火種は、政府が批判的な報道機関やNGOをブラックリストに載せ、監視し、罰則を科し、主権への脅威と見なされた場合には禁止することさえ可能にする法案だ。採決は議会の秋会期まで延期されたが、撤回されたわけではない。欧州委員会は、この法案がEU法と基本的価値に反すると述べており、欧州の主要報道機関約80社が撤回を求める請願に署名した。

政策をめぐる争いと同じくらい、政治的背景も重要だ。AP通信によると、2026年の選挙を前に、オルバン氏の党は大半の世論調査で後れを取り、新たな野党の対抗勢力が勢いを増している。これが、この集会が重要だった理由を説明している。これは単に一つの法律に対する抗議ではなかった。政府が批判の余地を狭めようとする中でも、その余地が広がり得ることを示す公のシグナルだった。

この抗議は、大規模な市民デモがオルバン氏の権力に対する数少ない目に見える抑制手段の一つとなっている、より広い傾向にも合致する。主催者らは、そのエネルギーを一日限りの異議申し立てではなく、持続的な反対運動へ変えようとしている。

メディア法案は撤回ではなく延期されたままであり、次の議会会期は、政府が圧力を受けて姿勢を和らげるのか、それとも強硬姿勢をさらに強めるのかを試す場となる。ブダペストの広場は、反対派が長期戦に備えていることを示した。

登壇者らが汚職と報道の自由を強く訴えた理由も、それによって説明できる。現在のハンガリーの情勢において、これらは抽象的な大義ではない。反対派が、オルバン氏の支配に最終的に対抗できると考えている争点なのだ。

登壇者らが汚職と報道の自由を強く訴えた理由も、それによって説明できる。現在のハンガリーの情勢において、これらは抽象的な大義ではない。反対派が、オルバン氏の支配に最終的に対抗できると考えている争点なのだ。

この抗議の規模よりも重要なのは、同様の行動を繰り返せるかどうかだ。政治的な力関係を変えたいのであれば、オルバン氏の批判者らに必要なのは、広場を埋めた一日だけではなく、持続的な圧力である。