国営メディアによると、アラブ首長国連邦(UAE)の裁判所は2025年3月31日、イスラエルとモルドバの国籍を持つラビ、ツヴィ・コーガン氏を殺害した罪で3人に死刑、別の1人に終身刑を言い渡した。判決は、アブダビ連邦控訴裁判所の国家安全保障法廷での裁判後、国営WAM通信が発表した。
WAMによると、3人はコーガン氏を追跡して殺害しており、証拠には自白、法医学報告、検視結果、犯行に使われた器具の詳細、目撃者の証言が含まれていた。同通信は被告らの身元を明らかにしなかったが、AP通信は、11月の殺害事件を巡ってウズベキスタン国籍の3人が以前トルコで逮捕され、UAEに移送されたと指摘した。
当局は動機や拉致・殺害の詳しい状況を公表しなかった。そのため、事件は法的には決着したものの、公の場では未解明のままだ。特に、イスラエルとハマスの戦争や、より広範な地域の怒りが続く中で発生したためだ。イスラエルとUAEは外交関係を維持しているが、ガザでの紛争により緊張している。
コーガン氏は28歳で、ドバイでコーシャ食品店を経営し、ハバド・ルバビッチ運動の使節を務めていた。UAEのユダヤ人コミュニティーは小規模ながら目立つ存在であり、2020年のアブラハム合意がイスラエルとのより開かれた関係への道を開いて以降、拡大してきた。コーガン氏は死後、イスラエルに埋葬された。
UAEで死刑が執行されることはまれだが、AP通信の報道によると、通常は上訴手続きが尽くされた後に執行され、一般に銃殺刑が用いられる。したがって、今回の量刑は事件を直ちに終わらせるものではなく、新たな段階へと移行させるものだ。
提供された証拠は、動機を断定したり、有罪判決の範囲を超えて責任を帰したりしないよう慎重に扱われている。この慎重さは重要だ。事件が刑事司法、外交、共同体の恐怖が交差する位置にあり、提供資料に含まれる公的記録が、裁判所と国営メディアの発表内容に限られているためだ。
コーガン氏の経歴は、事件がこれほど注目を集めた理由を理解する助けとなる。ハバド・ルバビッチの使節であり、ドバイでコーシャ食品店を経営していた同氏は、アブラハム合意後に拡大した、小規模ながら目立つユダヤ人社会の一員だった。このため殺人事件の反響は、一つの刑事事件の記録をはるかに超え、イスラエル人旅行者や企業にとって地域の拠点となっていた都市にまで及んだ。
WAMの報道によると、裁判記録は動機を巡る公開の議論ではなく、自白と法医学的証拠を中心としていた。この点は重要だ。提供資料は、死刑判決が政治的犯罪、標的を定めた殺害、あるいは別の何かを反映したものかを示していないからだ。資料が示しているのは、UAEが厳罰を発表するまでに十分迅速に動いた一方で、殺害のより深い理由は明かさないままだったということだ。
裁判所が動機を秘密にしたことで事件は解釈の余地を残しているが、量刑自体はUAEとして異例に厳しかった。死刑がまれであることを踏まえると、3人への死刑判決と1人への終身刑は、検察当局が政治的または個人的な背景を伏せたままでも、この殺害を重大犯罪として扱ったことを示している。提供資料が示すのは司法上の結論であり、コーガン氏が標的にされた理由の完全な説明ではない。



