# 判事、トランプ政権に約20億ドルの対外援助資金支払いを命令
出来事の日付：2025-03-11。 連邦判事はトランプ政権に対し、約20億ドルの対外援助費を支払うよう命じ、既存契約に基づいて支払い義務のある資金を凍結しようとするホワイトハウスの取り組みを大幅に制限した。
証拠資料によると、ワシントンのアミール・アリ米連邦地裁判事は、すでに完了した業務について政権は支払わなければならないと判断した。一方、取り消された数千件の契約と助成金を政府に復活させるよう求めた非営利団体や企業の、より広範な請求は退けた。この判断は憲法上の核心的問題をめぐる政権の法的主張も退け、アリ判事は、大統領には議会が承認した資金を支出する義務があると述べた。
この訴訟は、トランプ氏が政権に復帰した初日の1月20日に、政権が対外援助費の支払いを停止したことに関係している。資料によると、最高裁は支払いを凍結するための緊急の申し立てをすでに退けており、下級審の命令が維持される道を開いていた。
情報源はまた、この判断を米国際開発局（USAID）の事業が広範に解体されるなかでの出来事と位置付けている。同じ日、マルコ・ルビオ国務長官は6週間にわたる見直しが終了し、数千件の事業を廃止すると述べた。USAIDの6,200事業のうち約5,200事業を終了し、残りは国務省の下でより効率的に運営されると説明した。
この広範な見直しによって、限定的な法的判断が変わるわけではない。判事はすべての対外援助業務を復活させるよう政権に命じたのではなく、すでに提供されたサービスへの支払いを義務付けた。実務的には、政府は援助体制の大部分を引き続き廃止できる一方、すでに負っている支払い義務については責任を負い続けることを意味する。
この判断は、議会が資金を充当した後、その支出を誰が管理するのかをめぐって繰り返される争いを浮き彫りにしている。資料によると、アリ判事の命令は、援助再開の期限を2月26日に設定した2月13日の判断に続くものだった。政権が最高裁の介入を求めた際、最高裁判事らは5対4で期限の差し止めを拒んだ。
援助団体にとって、この判断は部分的な救済となるが、全面的な撤回ではない。問題となっている金額は巨額だが、資料は、削減された助成金と契約の広範なネットワークを裁判所が復活させたわけではないことを明確にしている。つまり、人道支援団体や開発団体は、この判断後も、はるかに縮小した活動環境に直面する可能性がある。
したがって、この争いは法的かつ実務的なものだ。行政権を試すと同時に、完了済みの人道支援業務にそもそも対価が支払われるのかをめぐる争いである。
