出来事の日付：2025-03-06

提供資料に含まれるMiddle East Eyeの報道によると、スーダンはアラブ首長国連邦（UAE）を相手取り、即応支援部隊（RSF）への支援を通じてジェノサイドに加担したとして、国際司法裁判所に提訴した。この訴訟は、すでにスーダンを荒廃させた戦争において、これまでで最も重大な法的措置の一つだ。

主張の核心は、UAEがRSFとその同盟民兵によるダルフールのマサリート人共同体への残虐行為を可能にしたというものだ。情報源によると、スーダンはジェノサイド、殺人、窃盗、強姦、強制移住があったと主張し、UAEが広範な財政的、政治的、軍事的支援を提供したと論じている。これらは重大な主張だが、法的申し立てにおける疑惑の段階にとどまる。UAEはRSFへの支援提供を否定している。

この訴訟はまた、ジェノサイド条約を紛争の中心に据えるものでもある。スーダンは裁判所に対し、殺害、深刻な危害、集団の破壊をもたらす生活条件、集団内での出生を妨げることを意図した行為を停止させる暫定措置を求めている。また、UAEが支援する武装部隊がジェノサイドを直接または公然と扇動しないよう、UAEに確保させることも求めている。これは、スーダンが法的判断だけでなく、即時の保護命令も求めていることを示している。

UAEの反応は強硬だった。UAE当局者はロイターに対し、アブダビは訴訟の即時棄却を求めると述べ、主張には法的または事実上の根拠がないとした。同当局者は提訴を、冷笑的な売名行為とも表現した。UAEのアンワル・ガルガシュ外相も別途、スーダン軍は和平拒否を正当化するため、弱々しいメディア工作を行っていると述べた。

管轄権を巡る難しい問題もある。情報源によると、UAEは2005年にジェノサイド条約へ加入した際、第9条に留保を付しており、報道で引用された法学教授は、それによって裁判所が訴訟を棄却する可能性があると述べた。スーダンは、UAEの行為が条約そのものを損なっているとされるため、留保は問題にならないと主張しているようだ。したがって法廷闘争では、事件の実体だけでなく、裁判所を利用できるかどうかも争点となる。

より広い背景は悲惨だ。情報源によると、スーダン軍とRSFは2023年4月から戦争状態にあり、1,000万人以上が避難を強いられ、1,200万人を超える人々が深刻な食料不安に直面している。この人道的大惨事が訴訟の背景にあり、提訴が法廷手続きを超えて重要である理由を説明している。この紛争は責任の所在だけを巡るものではない。民間人の犠牲が増え続ける戦争で、国際裁判所が説明責任を強制できるかどうかも問われている。

この訴訟は、戦争の事実だけでなく、狭い範囲の管轄権問題によっても一部左右される可能性が高い。スーダンの主張が重大なものであっても、UAEによる第9条への留保を根拠に裁判所が申し立てを棄却する可能性がある。そのため、手続きを巡る争いはジェノサイドの主張そのものとほぼ同じほど重要になる。

それでも、この提訴の政治的意味は明白だ。スーダンは世界最高位の裁判所を利用して、戦争、マサリート人に対する残虐行為、外部支援の問題を国際舞台に持ち込んでいる。訴訟が進展するか否かにかかわらず、提訴そのものが、紛争がどこまで激化したかを記録している。