# ペルーの海岸地域住民、流出油除去をめぐるペトロペルーの主張に抗議
発生日:2024年12月24日
NeoTechNews編集部
ペルー北部のロビトスとカボ・ブランコの住民は12月24日、国営石油会社ペトロペルーが最近の流出事故で影響を受けた海岸の清掃は完全に終了したと発表したことを受けて抗議した。地元住民は、原油の残留物が今も海岸で目視でき、汚染によって漁業、観光、日々の収入がすでに打撃を受けていると主張した。
ラ・レプブリカによると、ロビトスの住民は「ロビトスを尊重せよ」と唱えながら地区への交通を遮断した。このデモは、汚染された海岸は「100%」きれいになったとするペトロペルーのオスカル・ベラ総支配人の発言を否定することを目的としていた。この対立は、同社がタララ製油所の海底ターミナルでの操業中に発生した「小規模な漏出」と説明した事故を受けたもので、住民によると、最終的に6カ所の海岸が汚染された。報道はラス・カプヤスを最も大きな被害を受けた海岸として挙げた。
抗議の核心には、現地の状況をめぐる真っ向からの対立があった。地域住民は、ラ・パリサダやペーニャ・ネグラを含む海岸で、今も原油の存在が確認できると述べた。ロビトスの観光ガイドはラ・パリサダで撮影した動画を共有し、報道によると、そこには海岸に油の残留物が残っている様子が映っていた。漁業者らも海岸の岩や海洋生物に長期的な被害が出ていると説明し、清掃作業員が炭化水素による汚染と廃棄物の両方を残していったと主張した。
住民にとって、問題は環境面だけでなく経済面にも及んだ。ロビトスは漁業と観光に大きく依存しており、抗議参加者は、原油が海岸に到達して以降、両方が事実上停止したと述べた。同紙が引用した住民は、宿泊施設は空室となり、飲食店経営者は家族を養えず、職人は収入源を失っていると説明した。こうした主張は、対立が清掃基準をめぐる技術的な議論を越え、生活、生計、公衆衛生、同社の対応への信頼に関わる、より広範な地域的緊急事態へと発展した理由を示している。
カボ・ブランコでは、零細漁業者協会も同様の不満を表明した。会員らは、ペーニャ・ネグラ海岸には依然として原油が残っていると述べ、報道によると、炭化水素で汚染された砂を今でも手ですくい上げられることを示した。同協会の副会長マックス・フロリアノは、その年に発生した2件の流出事故について、協会がすでに検察当局に2件の告発を行ったと述べ、ペトロペルー経営陣が被害の実態を認めようとしていないと非難した。
この証言が重要なのは、問題が1日限りの抗議から、沿岸地域と国営企業との間に続く、より長期的な緊張へと広がったためだ。抗議参加者は、清掃完了を宣言した当局の発表が自身らによる海岸の観察と一致しないと主張した。一方、以前から法的な告発が行われていたことは、原油事故への対処方法をめぐり、より根深い不満があることを示唆した。
ラ・レプブリカは、ペトロペルーの代表者とロビトスの零細漁業者が、同日中に会合を開く予定だったと報じた。漁業者らは、適切な清掃と被害を受けた住民への補償を要求する予定だった。この会合の予定によって、抗議活動には実務的で差し迫った目的が生まれた。住民が軽視的、あるいは誤解を招くと捉えた公の発言を受け、同社からより正式な対応を引き出すことである。
したがって、12月24日のデモは象徴的な抗議の声以上のものとなった。それは、漁業と観光に携わる地域社会が被害について自らの説明を主張し、国営企業の公式見解に異議を唱え、6カ所の海岸に及んだ原油流出事故は当局が砂はきれいになったと発表した時点で終わったわけではないと認めさせるための試みだった。



