# ルーマニア憲法裁、大統領選第1回投票の結果を再集計後に承認
出来事の日付：2024年12月2日
ルーマニア憲法裁判所は、再集計を経て大統領選挙の第1回投票の結果を支持し、同国の政治的方向性や、ウクライナおよび西側諸国に対する姿勢を一変させる可能性のある決選投票への道を開いた。この判決は、第1回投票での衝撃的な結果を確定させ、極右の無所属候補カリン・ジョルジェスク氏と中道右派候補エレナ・ラスコニ氏による12月8日の第2回投票を設定した。
この判断が重要なのは、第1回投票の結果がすでにルーマニアの政界を揺るがし、決選投票に向けてどのような有権者連合が形成されるのかという疑問を生じさせていたからだ。投票結果を有効と認めたことで、裁判所は先週、再集計を命じたことによって生じていた当面の不確実性を取り除いた。この介入により選挙は宙に浮き、結果が覆されたり、確定が遅れたりする可能性への懸念が強まっていた。
裁判所の判断は、より大きな政治的議論を解決するものではない。むしろ、選挙戦が今後、一対一の直接対決へ移ることを確定させた。ジョルジェスク氏が決選投票へ進んだことは第1回投票で最も注目すべき点であり、その結果は国内政治をはるかに越える影響を持つ。判決をめぐる報道は、ジョルジェスク氏が勝利すれば、ルーマニアの親西側路線への支持が損なわれ、ウクライナ支援が弱まる可能性があると指摘した。一方、ラスコニ氏は、継続性、連携、制度的安定を軸に展開される可能性が高い選挙戦における、中道右派の選択肢を代表する。
裁判所による承認が重要なのは、ルーマニアがウクライナでの戦争に隣接する欧州連合（EU）および北大西洋条約機構（NATO）の加盟国でもあるからだ。ブカレストの姿勢が変われば、特にウクライナ支援やNATO施設の受け入れにおけるルーマニアの役割を考えると、地域の安全保障に影響を及ぼす。そのため、この結果は通常の国内選挙サイクルをはるかに超える重みを持つ。
手続き上、この判断は一つの章を閉じ、別の章を開くものだ。再集計は、裁判所が投票を詳しく精査する意思を持つことを示唆していたが、最終判断は投票結果が有効であることを示している。決選投票が今や決定的な選挙戦となり、両陣営は、第1回投票の予想外の結果に動揺している可能性のある有権者を説得するための、限られた期間しか残されていない。
差し当たりの要点は単純だ。第1回投票の結果は正式なものとなり、再集計をめぐる異議は解決され、12月8日の次の投票で、ルーマニアが現在の政治的方向性を維持するのか、それとも台頭によってすでに同国の予想を覆した候補の下で別の方向へ進むのかが決まる。
