実施日:2024年11月24日。 スイスインフォによる投票結果のまとめによると、スイスの有権者は、11月24日の国民投票で主要な争点となった一連の提案のうち、国の医療財政改革を承認する一方、ほかの提案を否決した。
根拠資料は投票が最後まで大接戦だったと説明しているが、最終結果は主要案件について数カ月にわたる運動に決着をつけるのに十分なほど明確だった。EFASとして知られる医療財政案は承認された。対照的に、有権者は高速道路拡張計画と賃貸借法の2件の改正案を否決した。
スイスインフォの結果ページは、国内の詳細な投票結果をまとめ、各提案についての個別の解説へリンクしている。情報源の要約は、高速道路拡張について、A1高速道路の6区間で車線を増設する政府支持の計画だとしている。この計画は、渋滞、交通政策、環境への懸念を巡る争点となっていた。結果は、国民がこの方策を支持しなかったことを示している。
同じ情報源の資料は、賃貸借法に関する2つの個別案件も示している。一方は転貸の条件を厳格化するもので、もう一方は家主が物件を自ら使用したい場合に賃貸借契約を解除しやすくするものだった。投票では両案とも否決された。情報源の資料では、反対派が変更は賃借人保護を弱めると主張する一方、支持派は住宅市場の実務上の問題に対処するものだと主張していた。
医療財政では、賛成票によって政府と議会が政策上の勝利を収めた。根拠資料の抜粋は正確な最終得票率を示していないが、改革が承認されたとはっきり記している。この結果が重要なのは、EFASが情報源で医療サービスの財源を賄う標準化モデルと説明されており、小規模な行政上の修正ではなく構造的な変更を示唆しているためだ。
4つの案件は全体として、極めて選別的な有権者の姿勢を浮き彫りにした。スイスインフォの報道はすでに、世論が高速道路拡張から離れ、賃貸借制度の改革案を否決する方向に進む一方、医療財政を巡ってはより競り合っていることを示していた。最終結果はその大まかな方向に沿ったものとなり、有権者は医療制度改革として提示された唯一の提案を承認し、インフラと住宅に関する措置は退けた。
この投票はまた、スイスの直接民主制では同じ日に相反する判断が示されることが多いという事実を改めて印象づけた。有権者は、同じ制度的な手続きを経た複数の計画のうち、一つを支持しながらほかを退けることができる。今回の結果は、国民が医療制度モデルを支持する意思はあったものの、高速道路拡張や賃貸借規則の厳格化は支持しなかったことを示している。
情報源の資料には、各州の一件ごとの集計や投票率の完全な内訳は含まれていない。しかし、中核となる結果は明示されている。EFASは可決され、高速道路、転貸、家主による自己使用に関する措置は否決された。これがこの日の中心的な政治ニュースであり、4つの連邦案件に有権者がどのような判断を下したかについて、入手可能な最も明確な説明だった。



