出来事の日付：2026年10月27日

民主党の上院議員2人が、いまだ機密扱いの外国情報監視裁判所の判断をめぐり、トランプ政権に説明を求めている。この判断は、令状なしの監視に関する次の議会審議を左右する可能性がある。オレゴン州選出のロン・ワイデン議員とカリフォルニア州選出のアダム・シフ議員は、政府がこの判断の公開に向けた審査について、自ら設けた期限を守らなかったと指摘している。

争点は外国情報監視法（FISA）第702条だ。同条は、米国外にいる外国人の通信を情報機関が収集することを認めている。米国人も監視対象者とやり取りすると、そのメッセージがこのデータベースに入ることがある。各機関はその後、米国人などを保護するための規則に従って、収集した資料を検索できる。

Wiredの報道によると、裁判所は、情報分析官が米国人の通信を見つけるために使うフィルターについて、法律で必要とされる承認、書面による説明、記録がすべてそろわないまま利用されていると問題視した。それでも裁判所は3月、さらに1年間の収集を承認した。第702条の法律上の権限は6月に失効したが、この裁判所による年間承認に基づいて監視は続いている。

ワイデン、シフ両議員は、国家情報長官ジェイ・クレイトンと司法長官トッド・ブランチに書簡を送り、11月6日までの説明を求めた。また、遅延に責任を負う当局者の氏名も求めている。政府の文書では、重要な裁判所意見は公開の可否を180日以内に審査するとされており、Wiredの計算では、その期間は9月13日に終了した。

両議員の批判は、情報当局が2026年末までに第702条を議会で再承認するよう求めている時期に出た。市民的自由を擁護する団体は、政権が法律で義務付けられた情報を公表するまで再承認を見送るよう、議員に訴えている。重要な司法判断が機密のままでは、議員が保護措置や変更案を評価できないことを懸念している。

政権は以前にも、超党派で公開を求める圧力を受けていた。上院情報委員会の指導部に当たるトム・コットン議員とマーク・ウォーナー議員は4月、この判断の公開を要請した。ブランチはその後、180日の期限までに機密指定を解除すると約束するかを書面で問われ、肯定した。その後に承認されたクレイトンは、政府が意見の機密指定解除に取り組んでおり、議員は判断の全文を閲覧できると述べた。

公になっている詳細は依然として限られる。以前の報道では、裁判所が米国人のメッセージを抽出するフィルターツールを法律上の制限を受ける検索として扱い、判断の一部については不服申し立てが行われていると伝えられていた。その報道も、各機関の規則順守に関する統計も、法的な判断理由の全容を明らかにするものではない。

ホワイトハウス、司法省、国家情報長官室は、Wiredの記事公開までに同誌の質問に回答しなかった。裁判所の現行の承認は3月に期限を迎えるため、議会は情報公開をめぐる対立が解決しないまま再承認を審議することになる。