Firefoxを推奨する最近のガイドは、以前からあるものの改めて注目される主張を展開している。広告ブロックやブラウザーの制御を重視するなら、Firefoxがより魅力的な選択肢になっているというものだ。

記事の出発点は、広く使われているコンテンツブロッカー、uBlock Originに対するChromeの扱いだ。筆者によると、Chromeの変更により、事実上この拡張機能の完全版は機能を大幅にそがれた一方、Firefoxは、その最も強力な機能を維持できる形で引き続き対応している。

この違いが重要なのは、ガイドがuBlock Originを単なる広告ブロッカー以上のものとして捉えているからだ。筆者の見方では、これは広告、トラッカー、Cookieの確認表示やその他の雑多な要素であふれたウェブに対する主要な防御手段である。Firefoxは、ユーザーが妥協することなくその防御手段を使えるブラウザーとして紹介されている。

記事はまた、ほかのブラウザーと比べたFirefoxのオープン性を強調している。ソースコードが公開されているため、技術に詳しいユーザーはそれを調べ、そこから学び、さらにはその上に新たなものを構築することもできると筆者は主張する。このオープン性は、より広範な推奨理由の一部となっている。Firefoxは単なるブラウザーではなく、ユーザーが理解できるプラットフォームだということだ。

もう一つの主要なテーマはモバイル同期だ。筆者はAndroid版Firefoxを、タブ、ブックマーク、パスワードをデスクトップでの利用と同期する方法として取り上げ、端末間で一貫性を求める人にとって移行の負担が軽くなるとしている。

続いてガイドは、Firefoxのより特徴的な機能の一つであるコンテナを取り上げる。Firefoxのコンテナシステムを使えば、仕事用と個人用のアカウントなど、複数のIDを、別々のブラウザーやプロファイルを使い分けるよりも柔軟な方法で分離できると主張している。記事はまた、その動作をさらに自動化するため、筆者がアドオン「Container Traffic Control」を開発したことにも触れている。

カスタマイズは繰り返し登場するテーマだ。筆者は、Firefoxの「about:config」設定により、インターフェースの調整からプライバシー管理まで、ほかでは実現しにくい方法でユーザーがブラウザーを形作れると述べている。記事は、標準的な選択肢ではない場合でも、Firefoxがパワーユーザーから愛され続ける理由として、この柔軟性を挙げている。

より大きな主張は、単に技術的なものではない。文化的なものでもある。筆者は、現代のウェブはダークパターンだらけになっており、ブラウザーの選択はユーザーが対抗できる数少ない方法の一つだと述べる。Firefoxは、ウェブの見え方や動作について、利用者により大きな主導権を与えるブラウザーとして位置付けられている。

この訴えは、Chromeの拡張機能に関する変更や、広告に支えられたウェブ全般の方向性にすでに不満を募らせているユーザーの共感を呼びそうだ。ガイドは、Firefoxがすべてを解決するとは装っていないが、重要な意味を持つだけの制御を維持していると主張している。

結局のところ、この記事はブラウザーへの忠誠心というより、実用的な自律性について論じている。現代生活の多くがブラウザー上で営まれているのなら、自分の体験を今も形作れるブラウザーを選ぶことは、決して小さな問題ではない。